“罢黜百家,独尊儒术”是进步还是倒退?直到近代才彻底爆发

滴答历史 46 0

  但是,该思想并非春秋战国时期的儒家思想原貌,而是掺杂道家、法家、阴阳五行家的一些思想,体现了儒家思想的“兼容”与“发展”特性,是一种与时俱进的新思想。它不仅维护了封建统治秩序,神化了专制王权,还受到了中国古代封建统治者的推崇,成为了两千多年来中国传统文化的正统和主流思想。

  首先,从汉武帝时期的社会实况来分析:

  众所周知,汉朝初期国家在政治上提倡无为而治,在经济上轻徭薄赋,在思想上盛行清静无为和黄老学说,当然,这也是皇家不得已而为之。为了建立汉朝,战火烧到了天下几乎所有的角落,千里荒芜,一片狼藉,百姓流离失所,天下再也经不起任何折腾。所以,当时的国策便是休养生息,也是清静无为思想盛行的根本原因。

  所以,废除旧思想在那个时期是必要的。

  其次,从汉武帝方面来看:

  最后,从大力推行这项措施的董仲舒来看:

  所以,这项措施的提出并不是偶然,而是各种复杂因素相互推动的结果,是历史的大势所趋。即:使董仲舒没有提出这项措施,将来也会有各种“仲舒”意识到这个问题。

  那么,独尊儒术的行为,究竟给天下带来了什么好处呢?

  首先,是儒家的“仁学”带来的好处:

  而此后,人们不仅有了奋斗的方向,还极大地推动了社会文明的发展。

  其次,是董仲舒提出了三纲五常:

  三纲:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。五常:仁、义、礼、智、信。这其中,提倡孝道,不仅给封建社会的百姓提供了一个道德体现,在很大程度上维护了社会的安定,还是文明进步的体现。

  再者,就是儒家思想提出的“君权神授”、“天人合一”、“天人感应”:

  最后,为什么说“禁锢了思想”反而加强了汉代的国力?

  因为,独尊儒术造成的直接后果是法制观念不足,但法制却是现代社会发展必不可少的因素,所以,儒家思想的盛行极大地阻碍了中国社会的进步。此外,从另一个方面来说,儒家学说在禁锢了人们思想的同时,还将人们的想象力扼杀在摇篮里,使中国科技文明发展在近代远远落后于西方国家。

  参考资料:

  【《汉书·董仲舒传》、《史记·儒林列传》、《史记·卷十二·孝武本纪第十二》】


标签: 历史

抱歉,评论功能暂时关闭!